面普遍接受。所谓的市场就是发现资源、发现价格的重要场所，过去企业国有产权价格问题一直存在着较大争议，其主要原因就是缺乏合理的定价机制，特别是人为干预，社会中介机构的违规操作，以及定价操作方法等方面的问题，更使人们容易对定价的结果产生怀疑，从而形成无论价格高低，都有可能产生是否存在国有资产流失的问题。实际上在有些产权转移过程当中，人们对这些问题的质疑、批评，不在于它的价格、实际价位，而在于它的过程，从国有资产竞价的理论基础上来讲，第一个关键点不是它的决定价格和价位，而是这个价格的产生过程，一个规范统一的过程。另一个关键点，就是水涨船高、越争越俏。如兴业银行股权拍卖，第一次，1亿股，就两家争，一个应了2.87亿，另一个加10万，拍卖就结束了。而第二次，才7000万股，有10家竞买人争，经过186轮举牌把价格抬到了近4个亿。试想，如果再有20家30家同时参与竞争呢？争的人越多，价码自然就越高。经过严格、规范的公开过程再加上众多参与人的充分竞争形成的市场供求博弈的检验，国有资产不可能流失，不但不会流失而且增值空间不可限量。